一、事件背景与申诉发起
2025 年 7 月 31 日,印度合金钢生产商协会(Alloy Steel Producers Association of India,ASPA)向印度贸易救济总局(DGTR)正式提交反倾销申诉,指控中国以倾销价格向印度市场出口合金钢盘条(Alloy Steel Wire Rod)。这是印度继 2023 年 4 月对部分钢铁产品加征 12% 临时保障关税后,针对中国钢铁产品的又一重大贸易救济举措。
核心指控包括:
1、进口量激增:过去三年,中国合金钢盘条对印度出口量急剧上升,价格显著低于印度国内市场水平,导致印度本土年产量达 1800 万至 2000 万吨的合金钢产业遭受实质性损害。
2、价格压制:中国产品定价远低于印度市场公允价格,直接挤压印度企业利润空间,威胁其产能利用率和投资信心。
3、产业损害:ASPA 指出,低价进口已导致印度合金钢行业收入下降、现金流紧张,并可能进一步削弱其国际竞争力。
ASPA 成员包括印度主要钢铁企业如 JSW Steel、Jindal Steel、Kalyani Steels 和 Mukand Sumi Special Steel,这些企业占印度合金钢生产的主导地位。
二、调查程序与法律依据
根据印度反倾销调查流程,DGTR 将分阶段展开调查:
1、倾销认定:核查中国盘条出口价格是否低于其在国内市场的正常价值,或是否存在第三国销售价格差异。
2、损害评估:分析进口激增对印度国内产业的产能利用率、市场份额、就业及投资等方面的影响。
3、因果关系:确认倾销行为与产业损害之间的直接关联。
若调查成立,DGTR 可能建议在现行 12% 保障关税基础上,叠加征收反倾销税。历史数据显示,印度曾对中国盘条征收最高达 185.51美元/吨的反倾销税。此次申诉若成立,预计税率可能在 44.89~ 185.51美元/吨。
三、历史背景与行业动态
印度对中国钢铁产品的贸易限制由来已久:
· 2016 年:印度对中国盘条发起反倾销调查,最终裁定征收 535~546 美元 / 吨的最低限价税,有效期至 2021 年。
· 2021 年:印度启动日落复审,继续维持反倾销措施,税率调整为到岸价与 546 美元 / 吨的差额。
· 2023 年:印度对部分钢铁产品加征 12% 保障关税,旨在遏制中国廉价钢材进口。
此次申诉正值全球钢铁行业竞争加剧之际。中国作为全球最大钢铁生产国,2024 财年对印度钢材出口同比增长 91%,占印度进口总量的 1/3,成为其最大供应国。印度钢铁产业虽规模庞大,但技术和管理水平相对落后,长期依赖贸易保护措施维持市场份额。
四、各方反应与潜在影响
1、中国立场:中国商务部尚未针对此次申诉发表正式回应,但历史上多次强调反对滥用贸易救济措施,主张通过对话解决争端。
中国钢铁工业协会(CISA)曾在类似案件中协调企业应诉,通过法律抗辩和价格承诺维护市场份额。
2、印度国内分歧:钢铁企业支持反倾销措施以保护本土产业,但下游行业(如汽车、建筑)担忧成本上升将削弱竞争力。印度《商业标准报》指出,中国钢材物美价廉,印度短期内难以替代。
3、国际影响:若印度加征反倾销税,中国盘条对印出口可能锐减,迫使企业转向东南亚、中东等替代市场。
此举可能加剧全球钢铁贸易摩擦,引发中国对印度其他产品的反制措施。
五、专家分析与行业展望
复旦大学南亚研究中心主任张家栋指出,印度钢铁产业竞争力不足的根源在于技术和管理短板,过度依赖关税保护将阻碍其升级转型。北京大成律师事务所罗心曲表示,中国企业需积极应诉,否则可能永久失去印度市场。
未来关键节点:
· 2025 年 8-12 月:DGTR 完成初步调查,可能发布临时反倾销税建议。
· 2026 年:若终裁成立,印度财政部将正式实施反倾销措施,有效期最长 5 年。
此次申诉不仅是贸易摩擦的延续,更是中印钢铁产业全球竞争格局的缩影。如何平衡保护主义与市场化改革,将成为印度钢铁行业长期发展的关键课题。